וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

אז למה הגמר דווקא שם? דירוג האצטדיונים של מונדיאל 2026

6.7.2026 / 15:15

בדיקה של חוויית האוהדים ב-11 האצטדיונים בארה"ב גילתה נתון מפתיע: האצטדיון שיארח את גמר המונדיאל מדורג כמעט בתחתית. ואיפה הכי שווה לבקר?

תקציר: ספרד - פורטוגל 0:1/ספורט1

מחקר חדש של SeatPick, פלטפורמה להשוואת מחירים לאירועים חיים, בחן את חוויית האוהדים ב-11 האצטדיונים האמריקאיים המארחים את משחקי מונדיאל 2026. הדירוג התבסס על מחירי בירה ומים, עלויות לינה, עומסי חום, שיעורי פשיעה ואפילו מצב היתושים ביציעים - ומצא פערים משמעותיים בין הערים המארחות. באופן מפתיע, אצטדיון מטלייף (MetLife) בניו ג'רזי, שיארח את משחק הגמר ב-19 ביולי, דורג רק במקום התשיעי מתוך 11, עם ציון של 6.32 בלבד.

לפי המחקר, הסיבות העיקריות למיקום הנמוך שלו הן בירה במחיר של 13 דולר, מים ב-7 דולר, מלונות במחיר ממוצע של 593 דולר ללילה (מהגבוהים בטורניר) ורמת סיכון גבוהה במיוחד לעקיצות יתושים. הדירוג הזה מצטרף לביקורת שכבר נשמעה מצד שחקני נבחרות ברזיל וצרפת במהלך הטורניר, שהתלוננו על איכות הדשא במגרש.

היכנסו למשחק הניחושים, השתתפו בחידון ובכל שבוע תוכלו לזכות בפרסים שווים

מסך ענק זה לא מספיק?/GettyImages

אז איפה הכי כדאי להיות? לפי הנתונים, האצטדיון הטוב ביותר הוא זה שבבוסטון. אצטדיון ג'ילט (Gillette) שבפוקסבורו, מסצ'וסטס, קטף את המקום הראשון עם ציון של 8.08 מתוך 10. הוא בלט בזכות מחירי בירה מהנמוכים בטורניר (8.58 דולר), סיכון כמעט אפסי ליתושים וטמפרטורות נוחות יחסית.

במקום השני דורג ארוהד שבקנזס סיטי (8.03), ואחריו מרצדס-בנץ באטלנטה (7.87), שנהנה ממחירי מזון ולינה מהזולים ביותר - וזאת למרות עומסי החום הכבדים בעיר.

בתחתית הרשימה נמצא אצטדיון SoFi שבלוס אנג'לס (אינגלווד), עם ציון של 5.82 בלבד. הגורמים שפגעו בו: הבירה היקרה ביותר בטורניר (14 דולר), מחירי מלונות גבוהים ודירוג מקסימלי של סיכון ליתושים. גם אצטדיון NRG ביוסטון דורג נמוך במיוחד (מקום עשירי), בעיקר בשל עומס חום קיצוני (תחושת חום של כ-47 מעלות צלזיוס) ושיעור הפשיעה האלימה הגבוה ביותר מבין הערים שנבדקו.

גלעד זילברמן, מייסד שותף ומנכ"ל הפלטפורמה: "בדקנו את כל מה שבאמת משפיע על החוויה של אוהד במונדיאל - לא רק מחיר הכרטיס. הפערים בין הערים המארחות גדולים במיוחד. יש ערים כמו בוסטון ואטלנטה שמציעות חוויה מצוינת, ולעומתן מקומות שבהם מזג האוויר, העלויות או תנאי הסביבה עלולים להפוך את הביקור למאתגר".

המחקר המדובר שקלל את ששת המדדים המרכזיים באמצעות נתונים שנאספו ביוני 2026 ממקורות רשמיים, בהם פיפ"א (FIFA), ה-FBI, סוכנויות מזג אוויר וסביבה (NOAA, Orkin), וסקרי מחירי מלונות ואצטדיונים.

sheen-shitof

עוד בוואלה

הצטרפו לוואלה פייבר ותהנו מאינטרנט וטלוויזיה במחיר שלא הכרתם

בשיתוף וואלה פייבר

בחירה תמוהה לגמר/GettyImages, LI-Aerial

הדירוג המלא

ג'ילט (בוסטון) - 8.08

2. ארוהד (קנזס סיטי) - 8.03

3. מרצדס-בנץ (אטלנטה) - 7.87

4. לומן פילד (סיאטל) - 7.54

5. ליווייס (סן פרנסיסקו/סנטה קלרה) - 7.48

6. הארד רוק (מיאמי) - 7.35

7. AT&T (ארלינגטון) - 7.07

8. לינקולן פייננשל פילד (פילדלפיה) - 6.44

9. מטלייף (ניו ג'רזי) - 6.32

10. NRG (יוסטון) - 5.96

11. SoFi (לוס אנג'לס) - 5.82

טרם התפרסמו תגובות

top-form-right-icon

בשליחת התגובה אני מסכים לתנאי השימוש

    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully