לותר מתאוס, קפטן וגיבור נבחרת גרמניה לשעבר, מתעקש שיוזואה קימיש "מבוזבז לחלוטין" בעמדת המגן הימני בנבחרת, ואינו יכול להשפיע על משחקים בצורה יעילה מהעמדה ההגנתית. דבריו נתמכים על ידי לא מעט אוהדים שדי מאוכזבים מהתצוגות של המאנשפט במונדיאל 2026.
"תעשו לו טובה ותוציאו אותו מקו ההגנה", הצהיר מתאוס בשיחה עם "הבילד". "אני לא רואה על המגרש את היוזואה שאני מכיר כבר שנים. בבאיירן מינכן הוא קשר ברמה הכי גבוהה בעולם. מבחינת שפת הגוף והמיקום, אני לא רואה בו מישהו שמנהיג את הקבוצה או מפעיל את ההשפעה שלו מעמדת המגן".
נראה שגם בפתיחת שלב הנוקאאוט הערב נגד פרגוואי (23:30, ספורט1), יוליאן נאגלסמן לא הולך לשנות את ההרכב שלו, שמבוסס על הדאבל-פיבוט של פליקס מצ'ה ואלכסנדר פאבלוביץ' בקישור. הוא גם ציין שקימיש היה "מגן ימני מוביל עם הסטטיסטיקות הטובות ביותר בפער עוד ביורו 2024". "אני לא רוצה לוותר לא על פליקס ולא על פבלו", הוסיף המאמן הלאומי.
היכנסו למשחק הניחושים, השתתפו בחידון ובכל שבוע תוכלו לזכות בפרסים שווים
נאגלסמן חושש, בצדק, שאין מגן ימני טוב יותר מקימיש בסגל. השחקן בעצמו, למרות שאמר בעבר שהוא מעדיף לשחק במרכז השדה, נמנע מלהגיב על תפקודו במונדיאל. "זו החלטה של המאמן בלבד", ציין. הדילמה הטקטית הזו משמעותית מאוד עבור הגרמנים, שלא נהנים מעומק איכותי במיוחד. עם פאבלוביץ' ומצ'ה - שאינם קשרים איכותיים באותה רמה - ב"חדר המנועים", הנבחרת לא ממש מרשימה.
צריך להגיד: הפרופיל הסטטיסטי של קימיש משתנה באופן דרמטי בהתאם למקום שבו הוא מתופקד. הוא לאו דווקא מציג ביצועים "טובים יותר" בעמדה אחת על פני השנייה, אלא בעיקר מביא לידי ביטוי כישורים אחרים לחלוטין.
כשהוא מאייש את תפקיד המגן הימני, התפוקה ההתקפית שלו מזנקת בצורה משמעותית (בניגוד לדבריו של מתאוס, הסטטיסטיקות אכן תומכות בטענות של נאגלסמן). מכיוון שניתן לו חופש לעלות גבוה באגף, הוא הופך לאחד מייצרני המצבים המרכזיים על המגרש. יש לציין גם שהעונות ההתקפיות הפוריות ביותר בקריירה שלו הגיעו מעמדה זו. העניין הוא שבעוד שהוא מייצר מצבים בעלי ערך גבוה התקפית, המשחק באגף מאלץ אותו לכסות שטחים עצומים מבחינה הגנתית. דבר זה מותיר לעיתים חלל מאחוריו, שקבוצות יריבות מנסות לנצל בהתקפות מתפרצות מהירות.
כשהוא מתופקד בעמדת הקשר האחורי המועדפת עליו (תפקיד ה-6 או ה-8), כוכב באיירן עובר מתפקיד של יוצר באגף למכתיב קצב ומנהל משחק ברמה הגבוהה ביותר. מבחינה סטטיסטית, הוא מדורג באחוזון ה-99 העולמי בקרב קשרים בנגיעות בכדור ובמסירות מושלמות. הוא מוביל לעיתים תכופות את אירופה כולה הן בסך המסירות והן במסירות מוצלחות לשליש ההתקפי.
ראיית המשחק שלו נותרת עילאית (הוא מדורג באחוזון ה-95 ביצירת מצבים בהשוואה לקשרים מרכזיים אחרים) והוא "שובר קווי ההגנה" החשוב ביותר במינכן כקשר. בנוסף, בתפקיד הזה הוא מבצע פחות פעולות הגנתיות פר-אקסלנס ויכול להישען הרבה יותר על המיקום וקריאת המרחב המעולים שלו. הוא אמנם לא פיזי, ובגיל 31 לא בהכרח יכול לעמוד בקצב התיקולים והעימותים של פאבלוביץ' ומצ'ה, אבל כשהוא נמצא בעמדת השפעה גדולה יותר במרכז, גרמניה יכולה להיות מסוכנת הרבה יותר.
אם מודדים "טוב יותר" לפי תרומה ישירה לשערים, קימיש אכן מסוכן יותר סטטיסטית כמגן ימני. אבל אם מודדים זאת לפי הכתבת קצב, נפח מסירות ובניית התקפות, עדיף שיהיה קשר. אולי הצוות המקצועי צריך עוד משחק אחד גרוע של הנבחרת כדי לקבל החלטה אחרת לגביו. הצרה היא שבשלב הנוקאאוט אתה תמיד רחוק משחק אחד גרוע מלארוז מזוודות.