בערב המשחק שלה בשמינית גמר ליגת האלופות נגד פריז סן ז'רמן, צ'לסי ככל הנראה כבר יודעת שהיא תהיה חייבת למכור שחקנים כדי לעמוד בתנאים הפיננסיים של אופ"א בעונה הבאה.
לפי אדם וויליאמס, המתמחה בפיננסים של קבוצות כדורגל, צ'לסי חייבת לבצע מכירות שחקנים לאחר שכבר הפרה את תקנות אופ"א.
וויליאמס התייחס גם לחוקי הרווחיות והקיימות של הכדורגל האנגלי (Profit and Sustainability Rules), וכן לגרסה הייחודית של אופ"א לאותם חוקים. מדובר בתקנות הפיננסיות שמכתיבה אופ"א - ולפי הדיווחים, צ'לסי כבר הפרה אותן. צ'לסי הצליחה לעמוד בדרישות הפיננסיות של הפרמיירליג בעזרת פעולות כגון מכירת קבוצת הנשים שלה לעצמה ומכירת בתי מלון על שמה לעצמה - מהלכים שהתאפשרו בשל פרצות בחוקים. עם זאת, הטריקים האלה לא אושרו על ידי אופ"א.
ביולי 2025 אופ"א קנסה את צ'לסי ב-31 מיליון יורו על הפרת החוקים הפיננסיים שלה.
בראיון לאתר Chelsea Chronicle, וויליאמס - שמסקר, כותב ועוסק בפיננסים של עולם הכדורגל כבר שנים - הסביר: "הבעיה האמיתית היא שחוקי אופ"א אינם מכירים ברווח המלאכותי ממכירת קבוצת הנשים. צ'לסי כבר הפרה את הכללים האלה ונמצאת תחת תנאי פשרה - שמשמעותם הכללית היא שעליה להגיע לאיזון פיננסי בשלוש השנים הקרובות. בהתחשב בכך שהמועדון רשם הפסד תפעולי שנתי (לפני רווח ממכירת שחקנים) של כ-200 מיליון ליש"ט מאז שנרכש על ידי BlueCo, הקבוצה תצטרך שינוי אסטרטגי משמעותי. אם היא תפר את תנאי הפשרה, היא עלולה לספוג קנס כספי נוסף ואף הרחקה מליגת האלופות. הפתרון הוא מכירת שחקנים - ונראה שנראה עוד הרבה מכירות. אני מעריך שלא מדובר רק בשחקני ספסל; כמה כוכבים גדולים יעזבו גם כן".
בהמשך הסביר וויליאמס כיצד הצליחה צ'לסי לצלוח את כללי ה-PSR של הפרמיירליג בעונה שעברה.
"כללי ה-PSR פועלים במתכונת של מחזור מתגלגל בן שלוש שנים, שבמהלכו מותר להפסיד עד 105 מיליון ליש"ט, עם הקלות עבור הוצאות על האקדמיה, הקהילה והתשתיות. צ'לסי 'מכרה לעצמה' את קבוצת הנשים בעונת 2023/24, ממש באמצע תקופת הבדיקה - מה שאפשר לליגה לאשר כי היא עומדת בכללים. העסקה יצרה רווח מלאכותי של 198 מיליון ליש"ט, מה שהוביל לרווח כולל של 138 מיליון ליש"ט עבור החברה. כך שתמיד היה ברור שאין שום סיכוי שהיא תיכשל בעמידה בחוק. בפועל, הם עקפו את ה-PSR בעסקה הזו. ללא המהלך החשבונאי הזה, היו רושמים הפסד של 60 מיליון ליש"ט בעונת 2023/24, בנוסף להפסד של 79 מיליון ליש"ט בעונת 2022/23 - סך הכול מינוס 139 מיליון ליש"ט בשלוש השנים שנבדקו. עדיין אין לנו את הנתונים של 2024/25, אבל סביר שגם שם היה הפסד. במילים אחרות, מכירת קבוצת הנשים הצילה אותם משתי הפרות של ה-PSR. לדעתי, זה נוגד את רוח החוק - אבל אי אפשר להאשים את צ'לסי על שניצלה את התמימות של הפרמיירליג כשניסחה את הכללים".
החוקים הפיננסיים של אופ"א לעונת 2026/27 הם למעשה היישום המלא והסופי של תקנות הקיימות הפיננסית (FSR - Financial Sustainability Regulations), שהחליפו את מודל הפייר פליי הפיננסי (FFP) הישן. עונת 2026/27 היא העונה שבה מסתיים סופית כל שלב ההסתגלות מצד אופ"א, והמועדונים נדרשים לעמוד ברף המחמיר ביותר של התקנות החדשות. לפי התקנות הללו, מועדונים מוגבלים להוציא לכל היותר 70% מסך ההכנסות שלהם על שכר שחקנים ומאמנים, דמי העברות - המחושבים כפחת/אמורטיזציה על פני שנות החוזה של השחקן — ועמלות סוכנים.
בנוסף, דרישת "האיזון התקציבי" תוחלף באפשרות למועדונים לרשום הפסד של עד 60 מיליון יורו על פני שלוש שנים, לעומת התקרה הקודמת שעמדה על 30 מיליון יורו. עם זאת, כל הפסד שחורג מ-5 מיליון יורו חייב להיות מכוסה ישירות מכיסם של הבעלים באמצעות הזרמת הון. בנוסף, אופ"א החמירה משמעותית את האכיפה בנושא החובות, וכעת היא מבצעת בקרות רבעוניות קפדניות, ולא רק פעם בשנה. מועדונים חייבים להוכיח שאין להם חובות פתוחים למועדונים אחרים על עסקאות העברה, לעובדים ולשחקנים, או לרשויות המס.