בימים הקרובים יוגש כתב אישום נגד עירוני טבריה, הנהלת המועדון וחלק משחקניה בשל חוזים כפולים, זיוף חתימה ומספר פעולות כלכליות נוספות שסיפקו למועדון יתרון תחרותי בשנים האחרונות בכלל ובעונה האחרונה בפרט.
הבעיה באירוע הזה היא ההתנהלות בדרך לכתב האישום. כבר לפני חודשיים דאגו באגף המשפטי בהתאחדות להפיץ מידע על כתב האישום שבדרך - שיטות שיותר מתאימות לחקירות משטרה - כל זאת על מנת לגרום לכמה שיותר אנשים לדבר בדרך לעיבוי כתב האישום.
אפשר להבין את המטרה, אך כשיש ליגה, ספונסרים, אוהדים, קבוצות כדורגל ושחקנים שמתחרים, להשאיר דבר כזה באוויר כחודשיים זה עוול לטבריה ולכל קבוצות התחתית שלא יודעות מה תהיה המשמעות של האירוע.
עם כל הכבוד לשאגה של טבריה על טעות טכנית בלבד, היא עברה עבירות וצריכה לשלם עליהן. יחד עם זאת, רק מול מועדון קטן כמו טבריה אפשר להעביר את הפארסה הזאת בחודשיים האחרונים. כל מועדון קצת יותר גדול או חזק במוסדות היה מקבל כבר לפני חודשיים כתב אישום ומגיע לאיזשהו הסדר טיעון ראוי, כזה בו הקבוצה תיענש אך גם לליגה יהיה המשך ערך ספורטיבי.
המסרים מכיוון התובע מדברים על דרישה להפחתת 14-18 נקודות, 2 נקודות עבור כל חוזה או מהלך לא חוקי. על מה? על כך שטבריה השיגה יתרון תחרותי בדרך ההתנהלות שלה. חוזים כפולים מפחיתים את דרישות הבטוחות לבקרה ויוצרים יתרון לא ספורטיבי.
לטבריה מגיע להיענש על כך. כמות הנקודות? כאן זה כבר מרגיש כמו איבוד שליטה. העבירה הכי כלכלית והכי לא תחרותית בליגת העל היא שקבוצה הולכת לפירוק, משמע לא יכולה לעמוד בחוזים, לא יכולה לשלם לעובדים, שחקנים וספקים ובכלל לא יכולה להמשיך ולתפעל את עצמה ולעמוד בהתחייבויות שחתה עליהן. מה העונש? הפחתת 9 נקודות וממשיכים כרגיל.
ולמה זה משמעותי? כי טבריה עברה עבירות, אך בסופו של דבר השכר לשחקנים, לעובדים, לספקים והתפעול השוטף של המועדון תקינים. מטרת בקרת התקציבים היא להבטיח את השכר של השחקנים, הצוות המקצועי והעובדים לפני הכל. אם יפרטו לקבוצה את כל העבירות על התקנון לפי כל שחקן ועובד במועדון בעת הליכה לפירוק, זה יגיע לדרישה להפחתת 40 נקודות ויותר, אז למה זה לא קורה?
זה לא קורה כי מבינים שצריך פתרון יצירתי לסיטואציה, כזה שהקבוצה תשלם מחיר אך לא תימחק ולכן התקנון קובע 9 נקודות. במקרה של טבריה לא אמורים ללכת שחקן-שחקן אלא לאגד את כל העבירות לידי עונש שפוי, כזה בו היא תשלם מחיר אך לא תיענש בהפחתת נקודות דו ספרתית ותביא לכך שהתחרותיות בתחתית תסתיים והקבוצה תעלה עם הנוער עד לסיום העונה. יש גם אחריות לליגה שמתקיימת.
מה זה פתרון יצירתי? משהו בסגנון של 4-5 נקודות העונה, 4-5 נקודות בעונה הבאה, הסדר טיעון שפוי וכזה שגם יציל את התובע מהסחבת של האירוע והגעתו אל סף הפלייאוף. למה יציל את התובע? היות וברגע שיוגש כתב אישום, טבריה תרצה שבועיים להתארגן, לאחר מכן במידה ותורשע היא תרצה לערער, אולי לאחר מכן בית משפט אזרחי. האירוע הזה יכול להיגרר אל תוך הפלייאוף ולהפוך לאחד האירועים המביכים שחווה הכדורגל הישראלי, משהו שגם שינו זוארץ מודע אליו ורגע שהוא לא רוצה שנגיע אליו.
בסופו של יום, חוזים כפולים ועבירות חתימות יש בלפחות עוד שתי קבוצות בליגת העל. התובע עצמו יודע לא מעט אך לא תמיד יש משאבים לחשוף זאת. יש לפחות קבוצה אחת שהתשלומים אצלה בשחור - זה הבסיס וחוזים זה השלמות; יש קבוצות שמעבירות מענקים במעטפות עם מזומן; הדברים ידועים אך אין משאבים להגיע אליהם.
במקרה של טבריה כנראה שמישהו שנפגע רצה לסגור חשבון, זאת הבעיה שלה. היא נתפסה וצריכה לשלם את המחיר, אך צריכה לשלם את המחיר הראוי, לא ענישה שתבטיח את הירידה שלה רק בגלל שהיא לא מספיק חזקה או מקושרת. היא צריכה להיענש מהר ובמידה על מנת שהליגה תימשך ותסתיים במאבק ספורטיבי על הדשא.