וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

הסיבה המפתיעה שבארסנל עמדו לצד טוטנהאם: "זה לא הגיע להם"

מערכת וואלה ספורט

3.12.2025 / 8:59

אחרי ה-2:2 במשחק החוץ מול ניוקאסל, במועדון הלונדוני זעמו על הפנדל המפוקפק לטענתם שקיבלה המארחת בדקה ה-86. אוהדי היריבה העירונית תמכו, גם ריו פרדיננד טען: "החלטה מבישה"

תקציר: ניוקאסל - טוטנהאם 2:2/ספורט1

במשך 71 דקות ההתמודדות אמש (שלישי) בסנט ג'יימס פארק בין ניוקאסל לטוטנהאם, הייתה די משעממת עבור הצופים, אך ארבעה שערים בעשרים הדקות האחרונות, יצרו דרמה אדירה שכללה גם החלטה אחת שנויה במחלוקת.

אחרי שהמארחת עלתה ראשונה על הלוח עם שער של ברונו גימראייש (71), שבע דקות מאוחר יותר היה זה הבלם הארגנטינאי של האורחת - כריסטיאן רומרו, שהשווה, אך בדקה ה-86 ניוקאסל קיבלה פנדל מפוקפק כאשר בנטנקור ספק הכשיל את דן ברן ברחבה. אנתוני גורדון דייק מן הנקודה הלבנה, לפני שרומרו השווה שוב וכבש את שערו השני במשחק עמוק בתוך תוספת הזמן.

שחקני טוטנהאם זועמים/רויטרס

ההחלטה של שופט המשחק תומאס בראמל, להעניק את הפנדל לניוקאסל, גררה תגובות זועמות לא רק מטוטנהאם, אלא גם משחקני העבר, ג'יימי קראגר וריו פרדיננד, ואפילו מאוהדי היריבה השנואה - ארסנל, שהביעו סולידריות עם טוטנהאם.


אחד מאוהדי התותחנים כתב: "שוד לאור יום בסנט ג'יימס פארק. איך זה פנדל? אני שונא את טוטנהאם, אבל זו החלטת VAR מזעזעת וזה לא הגיע להם. רמאים!". אוהד אחר הגיב: "זו ההחלטה הכי גרועה שראיתי בכדורגל. מגעיל. טוטנהאם נשדדה בצורה איומה".

פרדיננד המשיך את הקו נגד החלטתו של בראמל וציין: "החלטה מבישה לתת לפנדל. מי שמפעיל את ה־VAR צריך להתבייש וגם השופט שבדק. יפה מאוד ניוקאסל".

  • עוד באותו נושא:
  • טוטנהאם

טרם התפרסמו תגובות

top-form-right-icon

בשליחת התגובה אני מסכים לתנאי השימוש

    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully