סערה באנגליה: ליברפול הגישה תלונה רשמית לראשי איגוד השופטים בעקבות פסילת שערו של וירג'יל ואן דייק בהפסד 3:0 למנצ'סטר סיטי אמש (ראשון). לפי דיווח ב"דיילי מייל", במועדון האנגלי דורשים הבהרה על פי אילו קריטריונים הוחלט לפסול את השער, לאחר שנקבע כי אנדי רוברטסון הפריע לשוער ג'אנלואיג'י דונארומה במהלך.
האירוע השנוי במחלוקת התרחש כאשר רוברטסון, שהיה בעמדת נבדל, התכופף ובכך התחמק מהנגיחה של ואן דייק. לאחר בדיקת VAR הוחלט לפסול את השער בטענה שהמגן הסקוטי חסם את יכולתו של דונארומה לשחק בכדור. בליברפול דוחים את הטענה וטוענים כי רוברטסון לא עמד בשדה הראייה של השוער ולא השפיע על המהלך, ואף בחנו את האירוע מזוויות שונות.
במועדון סבורים שהשופט פירש את החוק לפי שיקול דעתו האישי, ולא על פי הקריטריונים המדויקים שמגדירים מתי שחקן בנבדל נחשב כמפריע למהלך. "הוא בכלל לא הפריע לשוער במה שהוא יכול היה לעשות", אמר מאמן הקבוצה, ארנה סלוט, לאחר המשחק.
סלוט הוסיף: "מיד אחרי המשחק הראו לי שער אחר שאותו השופט אישר בעצמו. במשחק של סיטי נגד וולבס בעונה שעברה, כשברנרדו סילבה עמד על הקו בזמן שנגח ג'ון סטונס. לקוון לקח אז 13 שניות להרים דגל, כך שהייתה תקשורת ברורה, אבל במקרה שלנו השער הזה היה יכול לשנות את המשחק לטובתנו".
למרות הביקורת, המאמן ההולנדי הדגיש כי "הפיגור 2:0 במחצית היה הוגן ושיקף את מהלך המשחק. זו הייתה החלטה שגויה, אבל לא בגללה הפסדנו. גם אם היינו משווים ל-1:1, אם סיטי הייתה ממשיכה לשחק כך - היינו מתקשים גם כן".