"אני חושב שאם טיפשות הייתה הגנה במשפט הפלילי, היה צריך לשחרר את החשוד פה בלי תנאים", כך אמר בא כוחו של שלו סמואלוב, אוהד הפועל תל אביב, בן 18, שנעצר לאחר שנחשד בתקיפת שוער הפועל נוף הגליל מתן עמבר.
שני עצורים נוספים, גבי ברגיג שלטענת באת כוחו הוא בעל תפקיד במועדון, תקף מאבטח ודאחי חסאנין בעל עבר פלילי שנחשד בנסיון תקיפת השוער. השופט שלי קוטין שהאריכה את מעצרם בשלושה ימים ציינה בהחלטתה כי החשודים לקחו כמה צעדים קדימה את זכותם ליהנות מצפייה במשחק כדורגל. בית המשפט המחוזי דחה ערר שהגישו סמואלוב וחסאנין וקיבל חלקית את הערר של ברגיג והאריך את מעצרו עד מחר.
על פי עדויות וסרטונים שהוצגו בבית המשפט, שליו סמואלוב, צעיר בן 18 ללא עבר פלילי, נצפה תוקף פיזית את שוער קבוצת נוף הגליל. במקביל, דאחי חסאנין, שלו רישום פלילי הכולל עבירות סמים, עבירות רכב והפרת הוראה חוקית, ניסה גם הוא לתקוף את השוער. אירוע נוסף התרחש כאשר גבי ברגיג, שלטענת באת כוחו מחזיק בתפקיד רשמי במועדון הפועל תל אביב תקף מאבטח שניסה למנוע את האלימות.
רנ"ג משה פויסטרו, הציג בפני בית המשפט תיעוד מצולם של האירועים. "מדובר באנשים שאינם מגיעים לצפות במשחק כדורגל", טען פויסטרו בדיון, "אלא במטרה מכוונת לעורר מהומות ולפוצץ משחקים" המשטרה הדגישה את החומרה היתרה במעשיו של ברגיג, שכבעל תפקיד במועדון היה אמור למנוע אלימות ולא להוביל אותה.
עו"ד יפעת כהן, המייצגת את ברגיג, טענה כי לקוחה פעל במסגרת סמכותו: "הוא בעל תפקיד במועדון משנת 2010, ומנכ"ל הקבוצה מאשר זאת. מותר לו להיות ביציע ועל כר הדשא, ותפקידו לשמור על הסדר". עו"ד שרון חזות, המייצג את סמואלוב, נקט בגישה שונה: "אם טיפשות הייתה הגנה במשפט הפלילי, היה צריך לשחרר את החשוד ללא תנאים", אמר בבית המשפט. הוא הדגיש כי מדובר בצעיר שזו הסתבכותו הראשונה עם החוק, שמלאו לו 18 לפני כשלושה חודשים בלבד.
בהחלטתה כתבה השופטת קוטין: "החשודים שלפניי לקחו צעד אחד קדימה את זכותם ליהנות מצפייה במשחק כדורגל, ובמקרה הזה ניתן לומר שאף לקחו מספר צעדים קדימה". היא הדגישה במיוחד את חומרת מעשיו של ברגיג: "אם אכן מדובר במי שאוחז בתפקיד רשמי בקבוצת הכדורגל הפועל תל אביב, הרי שמעשיו מקבלים חומרה יתרה".