ביולי 2020, בעידן הקורונה, ההנהלה הקודמת של הפועל תחת האחים ניסנוב, גרינברג ותושב הודיעה לחמישה שחקנים על ביטול ההסכם עמם. אחד מהם היה השוער יואב ג'רפי, לו היה חוזה לעוד שנתיים. ג'רפי תבע מהמועדון מעל 3 מיליון שקל, אך לאחר שנה הבורר חנוך קינן דחה את הדרישה ופסק כי השוער יפוצה בשלוש משכורות בלבד.
ב-1 לאוגוסט 2021 הפועל ת"א חגגה את הפסיקה בהודעה הבאה: "היום ניתן ע"י כבוד הבורר, עו"ד חנוך קינן, פסק הבוררות בתביעה שהגיש השחקן יואב ג'רפי, נגד מועדון הכדורגל הפועל תל אביב. התביעה הוגשה לאחר ביטול הסכם השחקן של ג'רפי, בשל טענת הפועל תל אביב, לסיכול ההסכם, בשל משבר הקורונה. תביעת השחקן הייתה בסך של למעלה מ-3.3 מיליון שקל. כבוד הבורר חנוך קינן, קיבל את כל טענות המועדון, קבע כי ביטול ההסכם בשל סיכולו נעשה כדין, וכן קבע כי השחקן לא עמד בנטל הקטנת הנזק המוטלת עליו על פי חוק. לסיום הפסק, ראה כבוד הבורר לנכון לעשות שימוש בסמכותו לפסוק מטעמי צדק, ופסק לשחקן פיצוי חד פעמי, בגובה שלוש משכורות בלבד".
ג'רפי לא ויתר וב-2022 פנה שוב לבוררות כנגד ההנהלה הקודמת שהמשיכה בקו של "כוח עליון" ו"אי הקטנת נזק", כשמנגד ג'רפי הציג מקרים דומים, עדויות והוכחות נוספות. בדצמבר האחרון, שישה חודשים לאחר העברת הבעלות לקבוצת מינצברג, פסק בורר ההתאחדות כי השחקן זכאי לפיצוי של 1,741,000 ש"ח עבור ההסכם בין השנתיים אותו הפרו האדומים, כאשר ההנהלה הנוכחית כבר העבירה לו צ'קים עבור הסכום.
יתרון (2) 103
18:50

מכבי רמת גן

הפועל העמק
(3+)
מכבי רמת גן אחרי הפסד למכבי תל אביב, ובאופן כללי, היא לא יציבה וכבר הפסידה העונה לנתניה. העמק עם 3 ניצחונות רצופים, כולל מול הרצליה וירושלים, וכשהפלוס איתה במשחק כזה, שווה ללכת איתה
רגיל (2) 137
19:00

עירוני מודיעין

הפועל עפולה
מודיעין אמנם פתחה טוב את העונה אבל ספגה יותר מדי הפסדים בתקופה האחרונה, כולל הדחה מהגביע. גם בצד של עפולה הייתה הדחה מהגביע, אבל במחזורי הליגה האחרונים עפולה צברה לא מעט נקודות מבחינתה, ובמשחק הזה אפשר לראות חלוקת נקודות הפעם
מעל/מתחת שערים (2.5) (2) 207
21:30

סאלרניטנה
(2.5+)

קרוטונה
ב14 מתוך 24 משחקים שתי הקבוצות נכבשו מעל 2.5 שערים. כך צפוי להיות גם הפעם לשתי הקבוצות ההתקפיות הללו.
יש לציין כי הסכום הנ"ל יהיה חלק מהתביעה הכספית שתגיש ההנהלה החדשה בראשות דייויד מינצברג כנגד הבעלים הקודמים בכפוף להסכם בין הצדדים, לפיהם כל חובות חדשים או כאלה במחלוקת שיתבררו בעתיד הם באחריות ההנהלה הקודמת, כאשר ההערכה היא כי התביעה תגיע לסכום של מעל 20 מיליון שקל.


