בפברואר 2021 ניתן פסק בוררות על ידי עו"ד בנימין טמיר, במסגרתו חוייבו דודו דהאן וסוכנות השחקנים שבבעלותו סקאוטפוש לשלם 874 אלף שקל לבית"ר טוברוק. זאת, מתוך העמלה שקיבלו על מכירתו של קני סייף מגנט לאנדרלכט. דהאן ערער לבית משפט השלום בכפר סבא, בדרישה למחוק על הסף ולבטל את פסק הבוררות.
בבקשתם טענו דהאן וסקאוטפוש כי תביעת טוברוק, שיוצגה על ידי עו"ד זאב ליאונד ועו"ד אלון נדב, כי הם עצמם לא זכו לתמורה כלשהי מגנט, וכי העובדה שהבורר התייחס לתחשיב סך התביעה כאל עובדה מוגמרת היא טעות. הם גם טענו שפסק הסעד הכספי נוגד את תקנוני פיפ"א. בתגובה, טענו עו"ד ליאונד ועו"ד נדב, כי "טענות המשיבים הן טענות ערעוריות, וממילא הן כוזבות ומופכות כשלעצמן, שכן הן נוגדות את חומר הראיות שהוצג בתהליך הבוררות".
רגיל (3) 34
08:00
סיאול אי לאנד
הוואסאונג
1
1.55
X
3.10
2
3.65
שתי הקבוצות מרבות לסיים את המשחקים האחרונים שלהן בתיקו ומשדרות לא מעט חוסר יציבות. המארחת פייבוריטית בצדק, אבל אפשר לראות כאן חלוקת נקודות
רגיל (3) 43
10:30
צ'ונגבוק צ'אונגג'ו
גימפו סיטיזן
1
3.05
X
2.75
2
1.80
המארחת לא ניצחה כבר למעלה מחודשיים והיא נראית רע. גימפו הפסידה רק אחד מ-10 האחרונים שלה, והיא גם מצויינת בחוץ. האורחת אמורה לנצח פה
סך הכל שערים טווחים (2-3) (3) 45
10:30
צ'ונגבוק צ'אונגג'ו
גימפו סיטיזן
1
2.50
X
1.80
2
3.40
המפגשים בין השתיים לא מניבים יותר מדי שערים ובאופן כללי שתי הקבוצות לא בתקופה טובה התקפית. גם המפגש ביניהן היום לא צפוי להיות יותר מדי אטרקטיבי. שער אחד לכל היותר
יתרון (3) 222
21:00
ריגה
(6.5+)
א.א.ק. אתונה
1
1.65
X
2
1.65
ריגה נחלשה מאוד מהעונה שעברה. א.א.ק אתונה עם שחקנים איכותיים יותר וצפויה לנצח בפער של לפחות 7 נקודות.
רגיל (3) 270
21:45
באלה טאון
קונאס קוואי
1
3.05
X
2.95
2
1.70
באלה טאון חלשה בביתה. ניצחון ביתי אחד בחמישה משחקים. קונאס אחרי ניצחון על לאנלי מועמדת לנצח.
מנצחת כולל הארכות (3) 318
23:08
דטרויט טייגרס
סיאטל מרינרס
1
1.75
X
2
1.55
במצב של 1:1 בסדרה ואחרי שני משחקי חוץ, דטרויט תארח את סיאטל הלא יציבה. היא תנסה והיא יכולה בביתה להשיג ניצחון ביתי חשוב.
השופט רונן פלג הותיר את פסק הבוררות על כנו וחייב את דהאן וסקאוטפוש לשלם לטוברוק. "עילת הביטול לא הוכחה ואף נסתרה, כך שדינה של הבקשה להידחות. סבורני שעילות הביטול הועלו כלאחר יד וללא בסיס של ממש. טענות המשיבים בעניינים אלה מבקשות ללבוש כסות כללית ועקרונית של פגיעה בתקנות בציבור ובכללי הצדק הטבעי, אך הלכה למעשה מדובר שוב בטענות ערעוריות במהותן על קביעתיו ועל הנמקותיו של הבורר".