המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה הגישה היום (חמישי) ערעור לבית המשפט העליון על עונשם של שבעה מהנאשמים בפרשת לה פמיליה, וכן ערעור על זיכוי חלקי של אחד מהם, אשר הורשעו בשורה של עבירות אלימות שונות במסגרת השתייכותם לארגון האוהדים של קבוצת בית"ר ירושלים, המכונה "לה פמיליה", ונדונו לעונשי מאסר שנעו בין 22-48 חודשי מאסר בפועל, מאסר על-תנאי, קנס ופיצוי כספי למתלוננים.
המדינה סבורה כי העונשים אשר הוטלו על הנאשמים אינם הולמים את חומרת מעשיהם ונסיבותיהם החריגות ומתחמי העונש שנקבעו על ידי בית המשפט אינם משקפים כראוי את חומרת האירועים בהם הורשעו המשיבים.
כזכור, המשיבים - דניאל אלישייב, דור מגידיש, אביב בצלאל, ניב מנור, אליעד משה, רן יצחקי וגדי יחיאלוב הורשעו בעבירות אלימות חמורות, קשירת קשר לפשע ועבירות נוספות, כל אחד על פי חלקו, אשר בוצעו במסגרת השתייכותם לארגון האוהדים. המשיבים והאחרים כינו עצמם "הפירמה" או "הקומץ" ונמנו על מנהיגי הארגון ואנשי הביצוע.
בערעור שהוגש באמצעות מנהל המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, עו"ד ג'ואי אש, נאמר כי בית המשפט טעה הן בעונשי המאסר אשר גזר על המשיבים, אשר אינם הולמים את חומרת מעשיהם ונסיבותיהם החריגות, והן בקביעת מתחמי ענישה נמוכים שאינם הולמים ומשקפים כראוי את חומרת האירועים בהם הורשעו המשיבים.
עוד נטען בערעור, כי למרות הקביעות המחמירות של ביהמ"ש ביחס לנסיבות ביצוע העבירה ועוצמת הפגיעה בערכים המוגנים שהסבו המשיבים, למרות הייחודיות שבתכנון העבירות, בקיומו של הארגון לו השתייכו המשיבים, ובאג'נדה האלימה והגזענית שלו, עליה עמד בית המשפט, למרות הפגיעה החמורה בגופו של נפגע העבירה אותה תיאר ועל אף שבית המשפט עמד על הצורך בהחמרת הענישה בעבירות אלימות הקשורות בספורט, קבע בית המשפט מתחמי ענישה שאינם הולמים כלל את אותן נסיבות חמורות עליהן עמד בגזר דינו. בכל מקרה גם התיק של עומר גולן יגיע לעליון.
אביב בצלאל הוא היחידי מבין 21 הנאשמים שזוכה מהעבירות שיוחסו לו כולל חלקו בתקיפה סדלסקי ( פלורנטין 1), הוא הורשע לבסוף רק בעבירה של קשירת קשר לתקיפה ועונשו היה 4 וחצי חודשי מאסר שאותם בעצם כבר ריצה במעצר. בעניינו מערערת המדינה על הכרעת הדין ( אשם או לא אשם) בעוד שבששת האחרים היא מערערת על גזר הדין ( העונש בפועל) , משמע אם יורשע בצלאל בבית המשפט העליון בתקיפת סדלצקי יחד עם אחרים יגזרו עליו חודשי מאסר ארוכים כמו ליתר הנאשמים. הזיכוי שלו היה מאוד חריג בהתחשב בעובדה שהוא היה יחד עם רון עייש באותו רכב באירוע.
עורך הדין רותם כהן המייצג את גדי יחיאלוב הגיב: "העונשים שהשית בית המשפט המחוזי הינם חמורים ומכבידים ביותר. כמה חבל, שבפרקליטות המדינה פועלים בדרך של טקטיקה זולה, אלו פעלו להגיש ערעור רק בשל העובדה כי ההגנה עשתה זאת". יש לציין כי יחיאלוב הגיש ערעור כבר ביום שני.
עורכת הדין עידית קן ציפור המייצגת את אביב בצלאל: "צר לנו מאוד שהפרקליטות החליטה להגיש ערעור על החלטת זיכוי של נאשם, החלטה של שופט בכיר שהתיק התנהל בפניו במשך חודשים רבים ולאחר ששקל את מיכלול הראיות החליט לזכות את הנאשם. נשמיע שוב טענותיו בבית המשפט העליון".
*דור מגידיש הגיש היום את הערעור בדיוק באותו זמן שהמדינה הגישה. הוא נשפט ל-24 חודשי מאסר בפועל אותם יחל לרצות ביום ראשון 15/4/18 עת יתייצב בשערי כלא "ניצן" ברמלה.
יתרון (5) 109
19:00
בני יהודה
מכבי אתא ביאליק
(1+)
1
1.95
X
3.60
2
2.20
בני יהודה שקועה עמוק בתחתית הלאומית ולא ברור כמה מטריד אותה משחק הגביע כרגע. אתא בעונה לא רעה בליגה א' צפון ויכולה לראות בעצמה יריבה שקולה במשחק הזה
יתרון (5) 117
19:00
בני סכנין
מכבי יפו
(1+)
1
1.70
X
3.55
2
2.65
נציגת ליגת העל מדוחא תארח את הקבוצה מהלאומית, במשחק שבו סכנין פייבוריטית ברורה. יפו בעונה גרועה תתקשה להפתיע.
יתרון (5) 125
19:00
הפועל פתח תקווה
הפועל עירוני כרמיאל
(1+)
1
1.45
X
3.80
2
3.40
העולה החדשה לליגת העל קיבלה הגרלה נוחה יחסית מול הקבוצה מליגה ב', ותנסה להבטיח ניצחון קל ומהיר לעיני הקהל הביתי.
סך הכל שערים טווחים (2-3) (5) 126
19:00
הפועל פתח תקווה
הפועל עירוני כרמיאל
1
5.10
X
2.00
2
1.80
פערי הרמות כאן הרבה יותר מדי גדולים, וההתקפה של הפועל פתח תקווה לא תנוח במשחק כזה. ארבעה שערים לפחות
רגיל (5) 132
19:00
הפועל רעננה
מכבי קרית גת
1
1.70
X
3.35
2
3.45
הפועל רעננה מהלאומית מגיעה מהליגה הבכירה יותר אך מולה ניצבת יריבה קשוחה שמוליכה את ליגה א' דרום בפער משמעותי. בגביע כידוע פערי הליגות לא תמיד באים לידי ביטוי.
יתרון (5) 245
21:30
אוקלהומה סיטי
סן אנטוניו ספרס
(10.5+)
1
1.85
X
2
1.75
אוקלהומה לא הפסידה יותר מדי העונה אבל למשחק הכריסמס הזה היא מגיעה מול סן אנטוניו לה הפסידה פעמיים ברציפות בשבועיים האחרונים. בבית אוקלהומה לא תפסיד שוב ותספק לקהל הביתי שלה ניצחון בדו ספרתי
עורך הדין זהר ארבל המייצג את דור מגידיש :"הגשת ערעור המדינה ממחישה לטעמנו את הרדיפה נגד הנאשמים בתיק זה. אנו משוכנעים שבית המשפט העליון יראה את הראיות עין בעין עמנו, ידחה את ערעור המדינה ויקבל את ערעורו של דור מגידיש".