חלוץ מכבי חיפה, איתי שכטר, הורחק הערב (רביעי) מארבעה משחקים, כך קבע הדיין נועם ליובין בבית הדין המשמעתי של ההתאחדות לכדורגל. כזכור, שכטר הורחק בכרטיס אדום ישיר במהלך משחק גביע הטוטו מול מכבי פתח תקוה, לאחר שלטענת השופט זיו אדלר השחקן העליב אותו כשאמר "תוציא צהוב, נראה אם אתה גבר". הירוקים לא יוכלו לערער העונש מכיוון שמותר להגיש ערעור רק על הרחקה של חמישה משחקים ומעלה.
בהחלטת העונש כתב הדיין נועם ליובין: "זוהי הרחקתו השנייה של הנאשם השנה, כך שכבר עתה מרצה השחקן הרחקה אוטומטית משני משחקים. לאור הדברים אשר נאמרו ע"י הנאשם, ובכפוף אף לאי הבעתו כל התנצלות על מעשיו, וראייתו בדברים שנאמרו 'לגיטימיים' למהלכו של המשחק, ראיתי לנכון להוסיף את ענישתו האוטומטית של הנאשם הרחקה מעוד שני משחקים בפועל (סה"כ 4 משחקים - 2 משחקים מכח הענישה האוטומטית ועוד שני משחקים מכח העונש של ביה"ד זה)".
רגיל (1) 163
19:00
הפועל עפולה
הפועל עכו
1
3.80
X
3.35
2
1.45
עכו קבוצה הרבה יותר טובה מעפולה, שנועלת את הטבלה ומסתמנת כמועמדת לירידה בפעם השנייה ברציפות. עכו תנצח כאן
רגיל (1) 171
19:00
הפועל רעננה
הפועל חדרה
1
2.05
X
2.80
2
2.50
חדרה פיטרה את המאמן אחרי פתיחת עונה רעה מאוד, והיא עדיין מחפשת ניצחון ראשון. עם זאת, הזעזוע עשוי להשפיע לטובה על חדרה, וכשרעננה לא בשיאה היא יכולה להוציא כאן נקודות. זה ייגמר בתיקו
יתרון (2) 33
13:45
מכבי רעננה
אליצור נתניה
(2+)
1
1.80
X
9.00
2
1.80
אליצור נתניה לא נראית כרגע ברמה של הליגה הראשונה, כנראה לאחר חוסר הבהירות באיזו ליגה תשחק. רעננה נראתה טוב בגביע winner ומועמדת לנצח.
מעל/מתחת שערים (2.5) (2) 153
21:30
קורדובה
(2.5+)
ליאונסה
1
1.60
X
2
1.70
מתוך שמונה משחקים של קורדובה העונה, נכבשו בחמישה משחקים מעל 2.5 שערים. גם בשלושה משחקים של ליאונסה נכבשו מעל 2.5 שערים וכך עשוי להיות שוב.
בית הדין הקריא לשכטר את גיליון ופרטי האישום אשר הוגשו בעניינו ואף וידא כי שכטר הבין את המעשים המיוחסים לו ואת תוכן האישום. שכטר אמר לדיין: "שחקן מכבי פתח תקוה נפצע בפעם השלישית. דחפתי אותו החוצה, דחיפה עדינה, הוא עיכב את מהלך המשחק. השופט בא להוציא לי כרטיס צהוב ואמרתי לו 'יופי יופי תוציא צהוב תוציא צהוב', לא אמרתי לו גבר, לא רואה פה משהו גרנדיוזי. גם אם הייתי אומר גבר זה לא נורא. אמרתי לו תוציא צהוב, גם ככה אנחנו לא משחקים. יש אמוציות במשחק ונאמרים דברים".
הדיין כתב: "אם נכונה היא גירסתו של הנאשם או אם נכונה גירסת השופט הרי שלדעתי בשתיהן ישנה משום התנהגות בלתי הולמת של הנאשם כלפי שופט המשחק. לא כך צריך שחקן להגיב בוודאי שלא כלפי שופט המשחק. איני מקבל את עמדת הנאשם... כי אין מדובר ביותר מהתבטאות שנאמרה במהלך משחק".