אלנקווה: לא היה ולא נברא

השופט סבי אלנקווה התראיין לערוץ הראשון בטלוויזיה והכחיש באופן גורף את כל החשדות נגדו בפרשת הטיית המשחקים. אלנקווה, השוהה במעצר בית בתנאים מגבילים, דיבר על חוויית המעצר, התייחס למשחקים שבהטייתם נודע כי הוא חשוד, ואף הבטיח לבוא חשבון עם השמחים לאידו.

"באו אליי הביתה, לקחו את כל דו"חות השיפוט, כל פנקסי הטלפונים, הכל", אמר אלנקווה. "עניתי בחקירה על כל מה שידעתי. מה שהיה לי נתתי. מה שלא ידעתי עניתי בשלילה". בתגובה לשאלה אם נבדק בפוליגרף אמר השופט: כבר בשעה הראשונה לאחר שנעצרתי אמרתי שאני מוכן להיבדק, אמרו לי שלא צריך".

אלנקווה התייחס לחוויית המעצר בהומור מסוים ואמר שמצד אחד עשו לו חמשת הימים במעצר טוב, שכן לדבריו הוריד חמישה קילו ממשקלו. "מצד שני, כל הזמן אתה יושב וחושב על מה שהיה".

את תגובת העיתונאים והאנשים ברחוב לאחר שהשתחרר תיאר אלנקווה: "הם כמו עורבים שמריחים חתיכת בשר וקופצים עליה".

בהמשך הראיון התבקש אלנקווה להתייחס לשלושת המשחקים שבהטייתם הוא חשוד. המשחק הראשון, מעונת 00-99, נערך בין הפועל תל אביב לעירוני ראשון לציון והסתיים בתוצאה האסטרונומית 3:7 להפועל ת"א, והחשד הוא שאלנקווה דאג לנפח את תוצאת המשחק לרווחת מהמרים מסוימים. "יש ביקורת גבוהה מאד. יש מבקר, יש דו"ח שיפוט". על טענה זו חזר אלנקווה גם בנוגע למשחק השני שהוזכר, בין בני יהודה לעירוני ראשל"צ, בו שלף אלנקווה שלושה כרטיסים אדומים. "יש דו"ח שיפוט ויש ביקורת. שופט שיעשה מה שהוא רוצה ילך הביתה מהר מאד. עובדה ששבועיים לאחר מכן שוב שפטתי".

בנוגע למשחק השלישי שהוזכר, בין הפועל ירושלים לעירוני אשדוד, הצליח אלנקווה להעלות טענה משכנעת יותר כשציין שעל פי החשד, הוא היה אמור לדאוג לניצחונה של ירושלים, ואילו במשחק עצמו, במצב של 1:2 לעירוני אשדוד, הוא שלף כרטיס אדום דווקא לסלמן עמר מירושלים. אלנקווה ציין שמעשה זה אינו עולה בקנה אחד עם אינטרס שהיה לו, כביכול, לדאוג לניצחונה של ירושלים דווקא.

אלנקווה הכחיש שהוא מהמר כבד באופיו והדגיש שהיה בקזינו בחו"ל - כמו ישראלים רבים - אך לא בארץ, אם כי סייג את דבריו אלה בכך שהיה על ספינות הימורים באילת "שזה חוקי". לטענתו, את טופס משחק ה"ווינר" של הטוטו ראה לראשונה לפני חודש בלבד, והוא נאלץ לבקש מפקידה בבנק שתסביר לו איך העניין עובד.

לקראת סוף הראיון הדגיש אלנקווה ש"כל הפרשה לא הייתה ולא נבראה" וכשנשאל אם יש מישהו ששמח לאידו מיהר להשיב: "הכתבים של (המקומון החיפאי) כלבו (המסקרים את עניינו של אלנקווה בפירוט רב) - הם טיפסו איתי למעלה, הם ליקקו לי את התחת בשביל ידיעות, ועכשיו כשאני למטה הם נכנסים בי. עד סוף ימיי אדאג לחסל אותם".

כשנשאל אלנקווה איך שורבב שמו לפרשה אם אמנם אין לו כל קשר אליה, השיב: "מישהו פה הסתבך והוא מנסה להשליך את כל האש עליי".

מן העיתון כלבו נמסר בתגובה כי אין שופטים אדם בשעת צערו, אולם העיתון עומד מאחורי כל מה שפירסם בפרשה.

עו"ד יצחק בן מנחם, המייצג את אלנקווה, אמר: "נראה לי מגוחך ומרחיק לכת לעצור אדם. בהחלט יש לאפשר למשטרה לחקור ולהגיע לאמת, ואם מצטבר חומר אפשר להגיש כתב אישום ולהעמיד אותו לדין. אבל לעצור את כל השופטים? נראה לי שנהגו כאם בפזיזות, לפחות ככל שמדובר במרשי".