וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

הידינק עשה בית ספר לואן באסטן

ראובן עטר

22.6.2008 / 2:30

ההכנה כפייבוריטית לא היתה טובה, החילופים לא טיפלו בבעיות בהתקפה ההולנדית, והרוסים השיגו את הניצחון המרשים ביותר מבין רבעי הגמר. ראובן עטר, פרשן וואלה! יורו, מאוהב

1. ואן באסטן והולנד

לפני כל דבר במשחק בין רוסיה להולנד, בלט בעיקר חוסר הניסיון של המאמן מרקו ואן באסטן. רבע הגמר הזה היה משחק בין נבחרת טובה עם מאמן מנוסה, לנבחרת טובה עם מאמן חסר ניסיון. הולנד באו פייבוריטים למשחק, להבדיל מהמשחקים מול הולנד ואיטליה, ולכן זה היה משחק של מאמנים. הידינק שוב בא כאנדרדוג למשחק ביורו, והמוטיבציה של השחקנים שלך במקרה כזה היא מובנת מאליה. כשאתה בא כפייבוריט, המאמן נמדד ביכולת שלו לעורר אצל שחקניו מחויבות מיוחדת. בקטע הזה, אבל לא רק, הידינק ניצח את ואן באסטן. אם נגד צרפת ואיטליה המעברים של הולנד מהגנה להתקפה היו חלקים, הידינק, כאחד שמכיר את הולנד, כהולנדי, ידע בדיוק לנטרל את זה. הוא ממש הביך את ההולנדים: לחץ אותם בשטח שלהם, סגר להם את כל האפשרויות ההתקפיות, נטרל להם את הנעת הכדור וכל הזמן שלח את השחקנים שלו קדימה.

חוסר הניסיון של ואן באסטן בלט גם בחילופים שלו. הוא ביצע חילופים שלא טיפלו בבעיות שצצו להולנד במשחק, אלא כוונו למקומות אחרים. והבעיה של הולנד היתה בהתקפה שנתקעה, עבורה המאמן לא מצא פתרונות למכשולים בשטח. ואן ניסטלרוי, למשל, היה בודד בהתקפה, ולבלמים הרוסים לא היתה בעיה להתמודד איתו. וכשהחלק הקדמי של הולנד לא מתפקד, היא מאבדת את כוח ההרתעה שלה. ההולנדים היו פשוט נבוכים מכך שתכנית המשחק של הידינק לא נתנה להם לעשות את הדברים שהם היו כל כך רגילים לעשות.

2. ארשבין ורוסיה

ערב רבע הגמר האחרון, רוסיה נראית כמו הנבחרת עם המומנטום הכי טוב מבין נציגות חצי הגמר. מה שבטוח, למשחק הבא הם לא יבואו כאנדרדוג, ולא משנה אם זו תהיה איטליה או ספרד. אחרי התצוגות שלהם ביורו, אף אחד לא יתייחס אליהם כאנדרדוג. אבל זה לא מבטיח להם כלום. אם שלוש פייבוריטיות הודחו בשלושה רבעי גמר, זה יכול לקרות גם לרוסיה. יהיה מעניין לראות כיצד הם יגיבו למעבר הזה, המעבר שהולנד לא הצליחה לעשות.

לרוסיה, בין שאר הדברים שצוינו לקראת חצאי הגמר, יש את השחקן המצטיין עד כה בטורניר. ביורו הזה נתקלו בלא מעט שחקנים בולטים: דקו, ניהאט, באלאק, טורס, וייה, אבל אין ספק שארשבין הוא הטוב ביותר עד כה. איזו טכניקה, איזו זריזות, איזה כושר גופני. גם אחרי 120 דקות, הוא לא מפסיק לרוץ, ועובר שחקנים בקלילות. העובדה שהוא מפתיע אותנו כך, היא רק בגלל שאנחנו לא מספיק נחשפים לליגה הרוסית הנהדרת. לא סתם זניט סנט פטרסבורג זכתה בגביע אופ"א. יש כאלה שאוהבים להגיד שזה בזכות הכסף הרב שיש בליגה הרוסית, אבל לא רק. קבוצה כזאת ושחקן כזה חייבים לבוא מליגה איכותית.

עם כל הכבוד לטורקיה וגרמניה, רוסיה עשתה עד כה את הניצחון המרשים ביותר. בשלושת רבעי הגמר שלוש הנבחרות שסיימו במקום השני עלו שלב. כאנדרדוג, אבל בזכות. עם כדורגל טוב, עם גישה נכונה, אבל כמו שאמרתי, רוסיה באה במומנטום הטוב ביותר. נגד הולנד ראינו כיצד המומנטום מהמשחק מול שבדיה משך אותם לעוד שיא. יתרה מזאת, אם עד היום האהדה ביורו התחלקה בין כמה נבחרות, היום כל האהדה הזאת עוברת לרוסיה. היא הנבחרת המלהיבה ביורו, והופכת להיות האהובה מכולן.

sheen-shitof

עוד בוואלה

התהליך המסקרן של מיחזור אריזות מתכת

בשיתוף תאגיד המיחזור תמיר

3. איטליה וספרד

לפי הסטטיסטיקה, איטליה אמורה לעלות הנבחרת הרביעית בחצי הגמר, למרות שאני מקווה שהספרדים יעיפו אותם תוך תצוגת כדורגל מרשימה. ספרד צריכה לדאוג מהניסיון של איטליה. ראה ערך גרמניה נגד פורטוגל. זה יכול לקרות גם לאיטליה. מה שקרה לגרמניה הוא שהרבה לחץ השתחרר שם עם העלייה לרבע הגמר, ואיפשר להם להביא את היכולת הטובה לרבע הגמר. האיטלקים, בצורה קצת דומה, מרגישים כרגע שהם עשו את שלהם בעצם העלייה. למרות שהם אלופי עולם, הם אנדרדוג, מה שיכול לשחק לטובתם.


זו תהיה הזדמנות נהדרת לראות האם ספרד תלמד מהטעויות של הנבחרות האחרות שעפו. לבחון האם ספרד תצליח להפנים את הלקח על חשבון אחרים ולא על חשבון עצמה. איטליה מגיעה בלי פירלו וגאטוסו המורחקים, וקישור שכולל את אינייסטה, צ'אבי ודויד סילבה אמור להיות טוב יותר. אני עדיין דבק בהימור שלי שספרד תעלה. לא זכור לי מקרה שבו ארבע פייבוריטיות הודחו בשלב רבע הגמר של היורו או המונדיאל. אם ספרד תלמד מהטעויות של הולנד, קרואטיה ופורטוגל, היא תהיה הנציגה של הפייבוריטיות בחצי הגמר.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    3
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully