כך מכבי ת"א תגיע להצלבה

דין אוליבר אינו שחקן כדורסל. הוא גם לא אימן קבוצת כדורסל. ובכל זאת, אוליבר השפיע יותר מרוב השחקנים והמאמנים על האופן שבו משוחק הכדורסל בארה"ב.

אוליבר, דוקטור לסטטיסטיקה יישומית מאוניברסיטת צפון קרוליינה, מפתח ב-15 השנים האחרונות תיאוריות סטטיסטיות מורכבות של כדורסל. בשנת 2002 פרסם את ספרו הראשון, "כדורסל על הנייר", שנחשב לאחד מאבני היסוד של ענף הסטטיסטיקה המתקדמת – תחום שזכה לתנופה התפתחותית עצומה בעשור האחרון. בשנת 2004 הצטרף לסיאטל סופרסוניקס, ובכך היה לאדם הראשון בתולדות ה-NBA שהועסק כמנתח סטטיסטיקה במשרה מלאה.

אחת התיאוריות המוכרות שפיתח אוליבר מכונה "ניתוח ארבעת הפקטורים". מדובר בארבע קטגוריות סטטיסטיות שלדעת אוליבר הן המשמעותיות ביותר בכדורסל המודרני, והצטיינות בהן תניב בדרך כלל קבוצה מנצחת. המדובר באחוז אפקטיביות הקליעות מהשדה; אחוז הכדורים החוזרים בהתקפה; מספר איבודים לפוזשן; ומספר זריקות עונשין ביחס למספר זריקות מהשדה.

בשל מורכבות הפרטים צירפנו בנפרד הסבר אודות מהות אותן קטגוריות סטטיסטיות, אליו ניתן דרך הלינק המצורף.

אתר הכדורסל In The Game מציע סטטיסטיקות מורכבות של ביצועי קבוצות היורוליג. בין היתר, מחשב האתר את כל אותן קטגוריות סטטיסטיות עליהן מדבר אוליבר.

דרכן, ובעזרת כמה נתונים נוספים, ניתן להבין עד כמה היה השלב הראשון של מכבי תל אביב במפעל איכותי מבחינת כדורסל, ואף להשוות את ביצועי הקבוצה לביצועי יריבותיה בשלב הבא – ברצלונה, אולימפיה לובליאנה ורומא.

בסיום השלב המוקדם, מי שהובילה את היורוליג בקטגוריה הזו הייתה דווקא ריטאס וילנה, עם אחוז אפקטיביות של 55.3%. אחריה נמצאות פנאתינייקוס (54.4%) ואולימפיאקוס (54.1%) החזקות, שסיימו בראש הבית המוקדם שלהן. ברצלונה רק במקום החמישי, עם אחוז אפקטיביות של 53.5%. לובליאנה במקום ה-12 (51.2%) ומכבי תל אביב רק במקום ה-13 במפעל (51.1%). רומא קרובה למכבי, והיא מדורגת 16 עם 50.3%.

המשמעות היא שלמרות המאזן המרשים, ההתקפה של מכבי עדיין חורקת; הזריקות שלה מהשדה לא מתורגמות למספיק נקודות. תיאורטית, אם הייתה מסיימת משחק עם אותה כמות של זריקות מהשדה מול ברצלונה או לובליאנה, היא הייתה מפסידה, פשוט כי אותן זריקות מניבות עבורה פחות נקודות.

ללא קשר לארבעת הפקטורים, מעניין לבחון כמה נתונים נוספים הקשורים להתקפה של מכבי. בחירת הזריקות של מכבי בהתקפה מלמדת על קבוצת כדורסל מחושבת: מכבי חמישית מהסוף ביורוליג בכל הקשור ליחס שבין כמות השלשות שלקחה בשלב הראשון ובין מספר הזריקות שלה מהשדה – רק 28.3% מכלל הזריקות של מכבי נלקחו מחוץ לקשת.

מי שהובילה את הקטגוריה הזו, ולכן אולי לא במפתיע הודחה כבר בתום השלב, היא צסק"א מוסקבה, ש-38.2% מכלל הזריקות שלה מהשדה נלקחו מעבר לקשת השלוש. יש לציין כי הקשת הורחקה בקיץ, ורוב הקבוצות באירופה סבלו מירידה באחוזי הקליעה. ברצלונה, אגב, מנויה על החלק המתון של קבוצות היורוליג, עם פילוח סביר של 32.7%. לובליאנה נסמכת רבות על יכולת הקליעה שלה מבחוץ, והיא דורגה שישית ביורוליג עם פילוח של 35.7%. רומא מדורגת מקום אחד מתחת למכבי, עם 27.9% שלשות מכלל הזריקות מהשדה.

נתון אחר שיכול ללמד על ההתקפה של מכבי הוא אחוז הקליעות מהשדה שהגיעו מאסיסט – אחוז גבוה יותר, משמעו משחק קבוצתי יותר. אחוז נמוך יותר של אסיסטים ביחס לקליעות מהשדה מלמד על משחק התקפה שמבוסס על יכולת אינדיבידואלית יותר. לא מפתיע, אם כן, שמכבי דורגה שישית בקטגוריה בתום השלב הראשון, עם 52.5% מכלל קליעותיה מהשדה שקדם להן אסיסט. אלא שבשלב הבא תפגוש מכבי יריבות קבוצתיות לא פחות – ברצלונה דורגה שלישית בקטגוריה (53.6%) ולובליאנה חמישית (52.6%). רומא סגרה את טבלת 24 הקבוצות בקטגוריה, עם 33.7% בלבד מכלל קליעותיה שהגיעו מאסיסט.

בספרו מסביר ד"ר אוליבר כי כדי לקבל תמונה מדויקת יותר של ביצועי הקבוצה הנבדקת, יהא עלינו לבדוק לא רק את ביצועי הקבוצה בהתקפה, אלא גם את ביצועיה בהגנה בכל אותן קטגוריות.

מבחינת אפקטיביות הקליעה של היריבות, נחשבת מכבי לאחת הקבוצות הטובות במפעל: יריבותיה נתקעו מולה על אחוז אפקטיביות נמוך מאוד של קליעות – 48.3% בממוצע. ברצלונה אפשרה ליריבותיה רק 49.7% אפקטיביות מהשדה; לובליאנה ורומא אפשרו ליריבות אחוז אפקטיביות זהה של 51.3%.

במאמר מוסגר אציין שההגנה החזקה של מכבי כופה על היריבות פילוח זריקות רע מהשדה; מכבי מתישה את יריבותיה עם לחץ בלתי-פוסק בהגנה, סותמת את הצבע ולכן בממוצע 34.9% מכלל הזריקות של יריבות מכבי ביורוליג נלקחות מחוץ לקשת. מעניין לראות שדווקא מול ברצלונה העמוקה והגבוהה, רק 25% מכלל הזריקות מהשדה של היריבות נלקחות מבחוץ (מקום אחרון ביורוליג). לובליאנה מדורגת שנייה ביורוליג (36.7% מכלל הזריקות של היריבות נלקחות מבחוץ), רומא מדורגת מקום אחד מעל מכבי (34.8%).

בכל הקשור לאיבודים וחטיפות, בשלב המוקדם הציגה מכבי מספרים נהדרים. הבדיקה נעשית ביחס ל-100 פוזשנים, שכן כמות האיבודים לבדה, ללא בדיקת כמות הפוזשנים, לא יכולה לספק ראיה למשחק אחראי או מפוזר (שתי קבוצות יכולות לרשום מספר שונה לגמרי של פוזשנים במשחק, ולכן קבוצה שקיבלה פחות פוזשנים ואיבדה כמות מסוימת של כדורים עשויה להחזיק באחוז איבודים גבוה יותר לפוזשן מקבוצה שקיבלה יותר פוזשנים ואיבדה מעט יותר כדורים).

בקטגוריה המשמעותית הזו, מכבי מובילה את היורוליג: ביחס ל-100 פוזשנים, תאבד מכבי רק 10.7 כדורים בממוצע. ברצלונה שישית עם 12.4 איבודים ל-100 פוזשנים, לובליאנה תשיעית (13.1) ורומא במקום ה-12 (13.7).

ברשימת החוטפות הטובות ביותר מדורגת מכבי במקום השני, עם יחס נהדר של 10.3 חטיפות ל-100 פוזשנים. המשמעות היא שעל כל עשרה פוזשנים של היריבה, פחות או יותר, חוטפת מכבי כדור אחד. חטיפות שוות בכדורסל נקודות קלות, כך שמדובר בנתון משמעותי לא רק מבחינה הגנתית (ליריבות נותרים פחות כדורים בהתקפה) אלא גם נתון שמתורגם לסלים מבחינה התקפית (חטיפות, כאמור, מובילות למתפרצות, שמסתיימות בדר"כ בנקודות).

אגב, מי שמובילה את היורוליג היא סיינה, עם 10.7 חטיפות ל-100 פוזשנים. במפתיע, רומא מדורגת שלישית (8.4), לובליאנה שביעית (7.5) וברצלונה רק במקום ה-13 (6.5).

בעניין הכדורים החוזרים לא מציגה מכבי מספרים גדולים במיוחד. למרות הקו הקדמי העמוק סובלת מכבי מנחיתות מסוימת בריבאונד, בעיקר בשל בעיית גובה.

מכלל הכדורים שניתזו מטבעת היריבות לאחר החטאות בהתקפה, השתלטו שחקני מכבי על 31.8% מתוכם, ששווים עבורה מקום 12 במפעל. אלא שיריבותיה של מכבי בשלב הבא רשמו נתונים נמוכים עוד יותר: לובליאנה דורגה 17 (29.1%), ברצלונה במקום ה-20 (28.1%) ורומא דורגה 22 (25.4% בלבד).

תמונת הראי מושלמת עם בחינת אחוז הכדורים החוזרים בהגנה: ברצלונה דורגה שביעית במפעל (69.9%); מכבי דורגה 16 (67.3%), ולובליאנה מקום אחד אחריה (67%); רומא רק במקום ה-21 במפעל (65.5%).

הנה עוד קטגוריה שנסמכת רבות על שחקני הפנים, וגם בה מכבי לא מדורגת בצמרת המפעל. שחורציאניטיס, אליהו, הנדריקס ובלות'נטאל הם שחקני התקפה נהדרים, אך לא מניבים למכבי מספיק זריקות עונשין ביחס למספר הזריקות מהשדה.

מתוך כלל הכדורים שזרקו שחקני מכבי לכיוון הטבעת, רק 33.6% מתוכם היו מהקו (מקום 12 ביורוליג). לא מפתיע שמובילת הקטגוריה היא פנאתינייקוס, שמחזיקה בקו קדמי רחב ומקבלת הרבה קרדיט מהשופטים.

באשר ליתר יריבותיה של מכבי: ברצלונה שישית ביורוליג (36.4%), לובליאנה שביעית (36.2%) ורומא מקום אחד מתחת למכבי (31.8%).

הגנתית, שולחת מכבי את יריבותיה לקו פעם בשלושה פוזשנים בממוצע; מתוך כלל הכדורים שזרקו יריבותיה לסל, 32% מתוכם היו מקו העונשין (מקום 13 ביורוליג). לובליאנה מפתיעה במקום השישי (37.7%), ברצלונה במקום ה-15 (31.2%), רומא במקום ה-18 (30.1%).

הנתונים הללו מביאים למספר תובנות.

אם מכבי תוביל מול יריבותיה בשכלול ארבעת הפקטורים של דין אוליבר, היא תסיים בראש בית ו'. אבל כדי שזה יקרה, מכבי תהיה חייבת לשדרג את משחק ההתקפה שלה ולשפר את אחוז אפקטיביות הקליעה שלה מהשדה.

51.1% הוא מספר נמוך – זאת למרות שמכבי חוטפת המון כדורים, שמניבים לה הרבה מאוד נקודות קלות. האפקטיביות של הזריקות שמגיעות לאחר חטיפות גבוהה מאוד – בדרך כלל מדובר במתפרצת, שמסתיימת בלייאפ או בדאנק – ולכן אם למרות ריבוי החטיפות, אחוז אפקטיביות הקליעה מהשדה הכללי של מכבי לא גבוה, המשמעות היא שמכבי לוקחת זריקות לא מספיק טובות בסט-אופנס.

מאחר ולא מדובר בקבוצת ריבאונד גדולה, ובהתחשב בכך שבשלב הבא תפגוש קבוצות שמאבדות מעט כדורים יחסית – שגם יתכוננו היטב לשמירת הלחץ של מכבי – סביר להניח שמספר החטיפות של מכבי ירד. כדי להשלים את הפער שייווצר, תצטרך מכבי לקחת זריקות טובות יותר בהתקפה ולסיים אותן באחוז יותר גבוה. כבר בעוד שבועיים היא יוצאת לפלאו בלאוגראנה של אלופת אירופה. אם לא תוכיח שהפיקה לקחים, זה עלול להסתיים מבחינתה רע מהצפוי.

* תודה מיוחדת לסקאוט ירון ארבל, על ההכוונה וההבהרות.

ohad@walla.net.il